Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,39913
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18 (https://dejure.org/2022,39913)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.11.2022 - 10 A 1938/18 (https://dejure.org/2022,39913)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 (https://dejure.org/2022,39913)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,39913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (66)

  • BVerwG, 15.05.2019 - 7 C 27.17

    Zurückverweisung des Rechtsstreits um das Steinkohlekraftwerk Lünen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. hierzu zuletzt BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 64, 71, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff. Siehe bereits BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 79, Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 37, 45, Urteil vom 28. März 2013 - 9 A 22.11 -, juris, Rn. 65 f., Urteil vom 29. September 2011 - 7 C 21.09 -, juris, Rn. 41 f., Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, juris, Rn. 93, Urteil vom 12. März 2008 - 9 A 3.06 -, juris, Rn. 108.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 64, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 69, sowie den nachfolgenden Anhörungsrügebeschluss vom 12. Dezember 2019 - 9 A 24.19 -, juris, Rn. 7, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff. Siehe bereits BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 9 ff., Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 45.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 34, unter Hinweis auf den BASt-Bericht 2013, Seite 93 f., 213 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 35 ff., unter Bezugnahme auf Balla/Bernotat u.a., Stickstoffeinträge, in: Waldökologie, Landschaftsforschung und Naturschutz, Heft 14 (2014), Seite 43, 51, und Weuthen, Bagatellschwelle und Abschneidekriterium in der TA Luft: Vollzugsvereinfachung für die FFH-Verträglichkeitsprüfung, in: ZUR 2017, Seite 215, 221 (dort zum Gebietsmanagement als Lösung des "Kumulationsdilemmas").

    vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 38.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 39.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 40 f.

  • BVerwG, 21.01.2021 - 7 C 9.19

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Verlängerungsentscheidung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. zur Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums von 0, 3 kg N/(ha*a) auf Tierhaltungsanlagen VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 23. Februar 2021 - 10 S 1327/20 -, juris, Rn. 21; Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 131; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 150 ff. und (demgegenüber) Rn. 181 ff. Siehe auch BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, juris, Rn. 29, im Nachgang zu OVG Bln.-Bbg., Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, wo grundlegende Bedenken hinsichtlich der Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums und der Irrelevanzschwelle aus dem BASt-Bericht 2013 auf Tierhaltungsanlagen nicht formuliert werden.

    Der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat in seinem Urteil vom 21. Januar 2021 in dem Verfahren - 7 C 9.19 -, in dem eine Verlängerungsentscheidung nach § 18 Abs. 3 BImSchG im Streit stand, festgestellt, dass das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in seinem vorgehenden, vorstehend zitierten Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 - im Zusammenhang mit der rechtlichen Beurteilung von dort in Rede stehenden anlagenbedingten zusätzlichen Stickstoffeinträgen in gesetzlich geschützte Biotope über den Luftpfad die Zugrundelegung der mittleren Spannenwerte der Critical Loads, die Verwendung pauschaler Zuschlagsfaktoren bei der Berechnung des zulässigen Beurteilungswerts bei gesetzlich geschützten Biotopen und die Höhe des Abschneidewerts von 5 kg N/(ha*a) nach dem LAI-Leitfaden 2012 in nicht zu beanstandender Weise kritisiert habe.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, juris, Rn. 28.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, juris, Rn. 29 ff., unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, juris, Rn. 92, wo die Anwendung einer Irrelevanzschwelle von 10 % des Critical Loads im Rahmen einer FFH-Verträglichkeitsprüfung als naturschutzfachlich unbegründet angesehen wurde.

    So verfährt auch das Bundesverwaltungsgericht in seiner nachgehenden Entscheidung vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, auch wenn es die entsprechende rechtliche Beurteilung § 6 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG zuordnet.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, juris, Rn. 28, 38.

    vgl. allgemein zur Bindungswirkung des LAI-Leitfadens 2012 bei immissionsschutzrechtlicher Betrachtung BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 - juris, Rn. 21 ff.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.09.2019 - 11 B 24.16

    Inbetriebnahme der Hähnchenmastanlage bei Groß-Haßlow ohne neues

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. zur Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums von 0, 3 kg N/(ha*a) auf Tierhaltungsanlagen VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 23. Februar 2021 - 10 S 1327/20 -, juris, Rn. 21; Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 131; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 150 ff. und (demgegenüber) Rn. 181 ff. Siehe auch BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, juris, Rn. 29, im Nachgang zu OVG Bln.-Bbg., Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, wo grundlegende Bedenken hinsichtlich der Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums und der Irrelevanzschwelle aus dem BASt-Bericht 2013 auf Tierhaltungsanlagen nicht formuliert werden.

    Siehe auch OVG Bln.-Bbg., Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, Rn. 40 ff., das die behördliche Prüfung, ob zusätzlichen Stickstoffbelastungen zu erheblichen Beeinträchtigungen der im Einwirkungsbereich der Anlage gelegenen geschützten Biotope führen werde, bemängelt, ohne § 30 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG als normativen Anknüpfungspunkt an dieser Stelle zu nennen (Rn. 40).

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 132; 133; OVG Bln.-Bbg., Beschluss vom 23. Januar 2020 - OVG 11 S 20.18 -, juris, Rn. 36; Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, Rn. 60; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 267 f. Siehe auch die Empfehlungen der Ausschüsse zur Neufassung der TA Luft, BR-Drs.

    Der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat in seinem Urteil vom 21. Januar 2021 in dem Verfahren - 7 C 9.19 -, in dem eine Verlängerungsentscheidung nach § 18 Abs. 3 BImSchG im Streit stand, festgestellt, dass das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in seinem vorgehenden, vorstehend zitierten Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 - im Zusammenhang mit der rechtlichen Beurteilung von dort in Rede stehenden anlagenbedingten zusätzlichen Stickstoffeinträgen in gesetzlich geschützte Biotope über den Luftpfad die Zugrundelegung der mittleren Spannenwerte der Critical Loads, die Verwendung pauschaler Zuschlagsfaktoren bei der Berechnung des zulässigen Beurteilungswerts bei gesetzlich geschützten Biotopen und die Höhe des Abschneidewerts von 5 kg N/(ha*a) nach dem LAI-Leitfaden 2012 in nicht zu beanstandender Weise kritisiert habe.

    Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg befasst sich in seinem Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 - mit den Anforderungen, die an die Prüfung zu stellen sind, ob die von einer geplanten Anlage ausgehenden zusätzlichen Stickstoffeinträge über den Luftpfad zu erheblichen Beeinträchtigungen der in ihrem Einwirkungsbereich gelegenen geschützten Biotope führen können und leitet diese Anforderungen jedenfalls maßgeblich aus der Verbotsvorschrift des § 30 Abs. 2 BNatSchG her.

    vgl. OVG Bln.-Bbg., Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, Rn. 40.

    Der Beklagte hat schließlich nachvollziehbar erklärt, dass sich der von dem Kläger herangezogenen Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg, in der einem Biotop mit dem Namen "Gewässer in Sand- und Kiesgruben" und dem (brandenburgischen) Biotopcode 02162 ein Critical Load zugeordnet und somit von einer Relevanz der zu erwartenden Zusatzbelastung mit Stickstoff über den Luftpfad ausgegangen wurde, vgl. OVG Bln.-Bbg., Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, Rn. 66, nichts Belastbares dafür entnehmen lasse, dass bei den hier in Rede stehenden Stillgewässern ausnahmsweise eine nähere Betrachtung des vorhabenbedingten atmosphärischen Stickstoffeintrags geboten wäre.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.06.2018 - 2 L 11/16

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. zu der Frage, ob eine fehlerhaft unterlassene FFH-Verträglichkeitsprüfung als formeller oder materieller Fehler im Sinne des Umweltrechtsbehelfsgesetzes einzuordnen wäre OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 131 ff. Siehe auch BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2019 - 7 B 23.18 -, juris, Rn. 5 ff., 15.

    vgl. zur Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums von 0, 3 kg N/(ha*a) auf Tierhaltungsanlagen VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 23. Februar 2021 - 10 S 1327/20 -, juris, Rn. 21; Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 131; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 150 ff. und (demgegenüber) Rn. 181 ff. Siehe auch BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, juris, Rn. 29, im Nachgang zu OVG Bln.-Bbg., Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, wo grundlegende Bedenken hinsichtlich der Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums und der Irrelevanzschwelle aus dem BASt-Bericht 2013 auf Tierhaltungsanlagen nicht formuliert werden.

    vgl. OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 266, unter Hinweis auf Endres, in: Frenz/Müggenborg, BNatSchG, § 30, Rn. 7 (2. Auflage, München 2016); siehe auch Gellermann, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, § 30 BNatSchG, Rn. 14 (Stand: 93. EL August 2020).

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 130 ff., das die Prüfung des Verbotstatbestands des § 30 Abs. 2 BNatSchG dem Prüfprogramm nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG zuordnet (Rn. 130); OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 264 ff., das eine Verletzung des gesetzlichen Biotopschutzes nach § 30 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG direkt prüft (Rn. 264).

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 132; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 267.

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 132; 133; OVG Bln.-Bbg., Beschluss vom 23. Januar 2020 - OVG 11 S 20.18 -, juris, Rn. 36; Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, Rn. 60; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 267 f. Siehe auch die Empfehlungen der Ausschüsse zur Neufassung der TA Luft, BR-Drs.

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 130; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 264.

  • OVG Niedersachsen, 15.09.2020 - 12 ME 29/20

    Biotopschutz; Brandschutz; Brandschutz, besondere Anforderungen an;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. zur Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums von 0, 3 kg N/(ha*a) auf Tierhaltungsanlagen VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 23. Februar 2021 - 10 S 1327/20 -, juris, Rn. 21; Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 131; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 150 ff. und (demgegenüber) Rn. 181 ff. Siehe auch BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2021 - 7 C 9.19 -, juris, Rn. 29, im Nachgang zu OVG Bln.-Bbg., Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, wo grundlegende Bedenken hinsichtlich der Anwendbarkeit des Abschneidekriteriums und der Irrelevanzschwelle aus dem BASt-Bericht 2013 auf Tierhaltungsanlagen nicht formuliert werden.

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 130 ff., das die Prüfung des Verbotstatbestands des § 30 Abs. 2 BNatSchG dem Prüfprogramm nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG zuordnet (Rn. 130); OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 264 ff., das eine Verletzung des gesetzlichen Biotopschutzes nach § 30 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG direkt prüft (Rn. 264).

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 132; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 267.

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 132; 133; OVG Bln.-Bbg., Beschluss vom 23. Januar 2020 - OVG 11 S 20.18 -, juris, Rn. 36; Urteil vom 4. September 2019 - OVG 11 B 24.16 -, juris, Rn. 60; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 267 f. Siehe auch die Empfehlungen der Ausschüsse zur Neufassung der TA Luft, BR-Drs.

    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 130; OVG S.-A., Urteil vom 8. Juni 2018 - 2 L 11/16 -, juris, Rn. 264.

    Bei der Prüfung, ob erhebliche Beeinträchtigungen eines gesetzlich geschützten Biotops durch eine vorhabenbedingte zusätzliche Stickstoffdeposition hinreichend wahrscheinlich sind, hält der Senat es daher für vertretbar, einen Abschneidewert von nicht unter 0, 5 kg N/(ha*a) zugrunde zu legen, siehe auch Nds. OVG, Beschluss vom 15. September 2020 - 12 ME 29/20 -, juris, Rn. 137, der hier nach den von dem Beklagten vorgelegten Berechnungen nicht überschritten wird, selbst wenn jeweils mit einer Depositionsgeschwindigkeit von 2, 0 cm/s gerechnet würde.

  • BVerwG, 12.06.2019 - 9 A 2.18

    Westumfahrung Halle: Bundesverwaltungsgericht weist Klage ab

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 64, Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 26, jeweils mit weiteren Nachweisen.

    vgl. hierzu zuletzt BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 64, 71, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff. Siehe bereits BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 79, Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 37, 45, Urteil vom 28. März 2013 - 9 A 22.11 -, juris, Rn. 65 f., Urteil vom 29. September 2011 - 7 C 21.09 -, juris, Rn. 41 f., Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, juris, Rn. 93, Urteil vom 12. März 2008 - 9 A 3.06 -, juris, Rn. 108.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 64, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 69, sowie den nachfolgenden Anhörungsrügebeschluss vom 12. Dezember 2019 - 9 A 24.19 -, juris, Rn. 7, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff. Siehe bereits BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 9 ff., Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 45.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 70 ff., unter Verweis unter anderem auf Balla/Bernotat u.a., Stickstoffeinträge in der FFH-Verträglichkeitsprüfung: Critical Loads, Bagatellschwelle und Abschneidekriterium (Balla/Bernotat, Stickstoffeinträge), in: Waldökologie, Landschaftsforschung und Naturschutz, Heft 14 (2014), Seite 43, 48 ff.; Füßer/Lau, Critical Loads in der Vorhabenzulassung: Anwendbarkeit, Methodik, Kumulationsbetrachtung, Bagatell- und Irrelevanzschwellen, in: UPR 2014, Seite 121, 125; Balla/Uhl u.a., Beurteilung von Stickstoffeinträgen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung anhand von Critical Loads, in: I + E 2013, Seite 203, 214.

  • EuGH, 12.04.2018 - C-323/17

    People Over Wind und Sweetman - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    Der EuGH habe dies in seinem Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 - klargestellt.

    Siehe auch EuGH, Urteil vom 7. November 2018 - C-293/17 u.a. -, juris, Rn. 109, Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris, Rn. 34 ff., Urteil vom 10. Januar 2006 - C-98/03 -, juris, Rn. 40, Urteil vom 7. September 2004 - C-127/02 -, Rn. 44. Vgl. zudem Europäische Kommission, Natura 2000 - Gebietsmanagement.

    Der Kläger kann sich insoweit nicht auf das Urteil des EuGH vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris, stützen.

    vgl. EuGH, Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris, Rn. 40.

  • BVerwG, 01.11.2018 - 4 C 5.17

    Außenbereich; Gewerbliche Tierhaltung; Innenbereich; Konzentrationszonenplanung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    Aus der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. November 2018 - 4 C 5.17 - könne der Beklagte nichts zu seinen Gunsten herleiten.

    vgl. Nds. OVG, Urteil vom 15. Juni 2017 - 1 LC 17/16 -, juris, Rn. 32. Nachfolgend BVerwG, Urteil vom 1. November 2018 - 4 C 5.17 -, juris, Rn. 8, ohne sich zu der hier in Rede stehenden Frage ausdrücklich zu verhalten.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 1. November 2018 - 4 C 5.17 -, juris, Rn. 14, mit weiteren Nachweisen.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 1. November 2018 - 4 C 5.17 -, juris, Rn. 16, 18 f.

  • BVerwG, 23.04.2014 - 9 A 25.12

    Planfeststellung; Planfeststellungsbeschluss; Erörterungstermin; Verzicht;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 64, Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 26, jeweils mit weiteren Nachweisen.

    vgl. hierzu zuletzt BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 64, 71, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff. Siehe bereits BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 79, Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 37, 45, Urteil vom 28. März 2013 - 9 A 22.11 -, juris, Rn. 65 f., Urteil vom 29. September 2011 - 7 C 21.09 -, juris, Rn. 41 f., Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, juris, Rn. 93, Urteil vom 12. März 2008 - 9 A 3.06 -, juris, Rn. 108.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 69, sowie den nachfolgenden Anhörungsrügebeschluss vom 12. Dezember 2019 - 9 A 24.19 -, juris, Rn. 7, Urteil vom 15. Mai 2019 - 7 C 27.17 -, juris, Rn. 32 ff. Siehe bereits BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 9 ff., Urteil vom 23. April 2014 - 9 A 25.12 -, juris, Rn. 45.

  • BVerwG, 17.01.2007 - 9 A 20.05

    Straßenplanung; Planfeststellung; Westumfahrung Halle; anerkannter

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 10 A 1938/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 84, Urteil vom 18. Dezember 2014 - 4 C 35.13 -, juris, Rn. 33, Urteil vom 10. April 2013 - 4 C 3.12 -, juris, Rn. 10, Urteil vom 14. Juli 2011 - 9 A 12.10 -, juris, Rn. 89, Beschluss vom 13. August 2010 - 4 BN 6.10 -, juris, Rn. 4, Beschluss vom 26. November 2007 - 4 BN 46.07 -, juris, Rn. 6 f., 11, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 -, juris, Rn. 40, 58.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 -, juris, Rn. 103. Siehe hierzu ausführlich etwa BASt-Bericht 2013, Seite 49 ff.

    vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 -, juris, Rn. 54 f.

  • BVerwG, 27.11.2018 - 9 A 8.17

    Autobahn A 20 darf zunächst nicht weitergebaut werden - Bundesverwaltungsgericht

  • EuGH, 07.11.2018 - C-293/17

    Coöperatie Mobilisation for the Environment und Vereniging Leefmilieu

  • VGH Bayern, 11.07.2016 - 15 ZB 14.400

    Baugenehmigung für einen Pferdestall im Außenbereich

  • OVG Niedersachsen, 22.12.2015 - 4 ME 270/15

    Biotop; Bruchwald; Enteignung; Registrierung; Rodung; öffentliche Urkunde;

  • BVerfG, 23.10.2018 - 1 BvR 2523/13

    Zur Begrenzung gerichtlicher Kontrolle durch den Erkenntnisstand der

  • BVerwG, 15.07.2020 - 9 B 5.20

    Fehlende Öffentlichkeitsbeteiligung; Differenzierung der artenschutzrechtlichen

  • BVerwG, 12.12.2019 - 9 A 24.19

    Gebot zur Gewährung rechtlichen Gehörs nach Art. 103 Abs. 1 GG ;

  • OVG Niedersachsen, 25.10.2018 - 12 LB 118/16

    Alternativenprüfung; artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung;

  • BVerwG, 14.04.2010 - 9 A 5.08

    Planfeststellung; vereinfachtes Änderungsverfahren; Anhörung; FFH-Gebiet;

  • EuGH, 15.12.2011 - C-585/10

    Møller - Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung -

  • BVerwG, 27.06.2013 - 4 C 1.12

    Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2018 - 2 A 669/17

    Klage eines Nachbarn gegen einen erteilten Bauvorbescheid zur Errichtung eines

  • BVerwG, 10.04.2013 - 4 C 3.12

    Bundeswehr; Tiefflugübungen; FFH-Gebiet; anerkannte Naturschutzvereinigung;

  • BVerwG, 06.03.2014 - 9 C 6.12

    Alternativenprüfung; FFH-Gebiet; Fehlerheilung; Gefährdungsabschätzung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2019 - 2 A 1906/18

    Erteilung einer Baugenehmigung zur Schweinehaltung hinsichtlich Nachbarschutzes

  • VGH Hessen, 17.12.2013 - 9 A 1540/12

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von Windenergieanlagen und Artenschutz

  • BVerwG, 27.01.2005 - 4 C 5.04

    In Aufstellung befindliches Ziel der Raumordnung; Sicherung durch

  • BVerwG, 13.12.2001 - 4 C 3.01

    Windkraftanlage; Windfarm; Windenergie; Naturschutz; Landschaftspflege;

  • VGH Bayern, 07.05.2021 - 22 B 18.2189

    Nachbarklage gegen die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung

  • BVerwG, 13.06.2019 - 7 B 23.18

    FFH-Verträglichkeitsprüfung; Fehlerbehebung; Feststellung; Immissionsschutz;

  • BVerwG, 09.11.2017 - 3 A 4.15

    Planfeststellungsbeschluss für neue S-Bahn-Trasse in Fürth Nord rechtswidrig und

  • BVerwG, 10.11.2016 - 9 A 18.15

    Klagen gegen den niedersächsischen Teil des Elbtunnels der A 20 ohne Erfolg

  • VGH Baden-Württemberg, 23.02.2021 - 10 S 1327/20

    Klage eines Umweltverbandes gegen die immissionsschutzrechtliche Genehmigung für

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.06.2010 - 3 K 19/06

    Erstellung eines Bebauungsplans in einem faktischen Vogelschutzgebiet

  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.03.2015 - 2 L 184/10

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung zur Umnutzung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2016 - 8 B 1341/15

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2002 - 20 B 768/02
  • BVerwG, 18.12.2014 - 4 C 35.13

    Flugverfahren; Flugroute; Umweltrechtsbehelf; Verbandsklage;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2016 - 8 D 99/13

    Klage des BUND gegen Kohlekraftwerk Lünen hat keinen Erfolg

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2019 - 11 S 51.19

    OVG bestätigt Stopp des Tagebaus Jänschwalde zum 1. September 2019

  • VGH Hessen, 05.07.2007 - 4 N 867/06

    Normenkontrollverfahren - FFH-Vorprüfung (Screening) im Bauleitplanverfahren -

  • BVerwG, 26.11.2007 - 4 BN 46.07

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; FFH-Gebiet; erhebliche Beeinträchtigung;

  • BVerwG, 29.09.2011 - 7 C 21.09

    Umweltschutzvereinigung; Umweltverbandsklage; Einwendungen; Substantiierung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2021 - 8 A 1183/18

    Klage des NABU gegen Genehmigung für Windenergieanlage erfolglos

  • BVerwG, 06.11.2012 - 9 A 17.11

    Planfeststellung; FFH-Gebiet; Gebietsabgrenzung; Gebietsauswahl;

  • VGH Baden-Württemberg, 30.08.2017 - 8 S 17/16

    Im Außenbereich privilegiertes Vorhaben; Widerspruch zu einer gültigen

  • BVerwG, 14.07.2011 - 9 A 12.10

    Naturschutzvereinigung; Verbandsklage; Planfeststellung, Einwendungsausschluss;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2020 - 11 S 20.18

    Beteiligungsrecht eines Umweltverbandes nach UmwRG § 2 Abs 1 S 1 Nr 3a;

  • EuGH, 07.09.2004 - C-127/02

    Waddenvereniging und Vogelbeschermingsvereniging

  • BVerwG, 12.03.2008 - 9 A 3.06

    Straßenplanung; Planfeststellung; Lichtenauer Hochland; anerkannter

  • BVerwG, 02.02.2000 - 4 B 104.99

    Entgegenstehen öffentlicher Belange trotz Privilegierung eines

  • BVerwG, 13.08.2010 - 4 BN 6.10

    Schluss auf hinreichend verfestigte Planung

  • BVerwG, 14.03.2018 - 4 A 5.17

    Klagen gegen eine Höchstspannungsfreileitung in Hürth teilweise erfolgreich

  • BVerwG, 19.07.2001 - 4 C 4.00

    Zulässigkeit von Außenbereichsvorhaben; Widerspruch zu Zielen der Raumordnung;

  • EuGH, 10.01.2006 - C-98/03

    Kommission / Deutschland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie

  • BVerwG, 03.11.2020 - 9 A 12.19

    Feste Fehmarnbeltquerung: Bundesverwaltungsgericht weist Klagen ab

  • BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01

    Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt;

  • BVerwG, 02.07.1993 - 7 B 87.93

    Immissionsschutz - Schweinemast - Genehmigungsbedürftigkeit - Zahl der Mastplätze

  • BVerwG, 21.12.2011 - 4 C 12.10

    Wiederaufbau eines abgebrannten Putenmaststalles; kapazitätsbeschränkende

  • BVerwG, 28.03.2013 - 9 A 22.11

    Planfeststellung; Planrechtfertigung; Dimensionierung; Sonderquerschnitt;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 10 D 35/16

    Unwirksamkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans; Interesse des

  • BVerwG, 23.04.1998 - 4 B 40.98

    Berufungszulassung; Bindungswirkung; Änderung der maßgeblichen Sach- und

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2017 - 7 A 937/15

    Behördliche Verpflichtung zur Erteilung einer Baugenehmigung für eine

  • OVG Niedersachsen, 15.06.2017 - 1 LC 17/16

    Außenbereich; Ferkelaufzucht; Privilegierung; Schweinehaltung; gewerbliche

  • BVerwG, 26.09.2019 - 7 C 5.18

    Abschaltung; Addition; Artenschutz; Beteiligungsberechtigung; Brutstätte;

  • BVerwG, 08.11.2010 - 4 B 43.10

    Beurteilungszeitpunkt für Drittschutz; Wirkkraft der Baugenehmigung

  • OVG Sachsen-Anhalt, 19.12.2023 - 2 L 74/19

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine

    Auch wenn Schwachstellen hinsichtlich der Herleitung des Abschneidekriteriums von 0, 3 kg N/ha/a bestehen, führen diese nicht zu der Feststellung, dass das Abschneidekriterium nicht mehr den aktuell besten wissenschaftlichen Erkenntnisstand - auch im Hinblick auf die Anforderung, dass auf der Grundlage dieses Erkenntnisstands Ergebnisse erzielt werden, die "auf der sicheren Seite liegen" - darstellt (vgl. dazu: OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 juris Rn. 190).

    Die Reinigungsleistung von Abluftwäschern, deren Einbau, Betrieb, Wartung und Instandhaltung in den Nebenbestimmungen der Genehmigung für einen Schweinestall festgelegt sind, kann im Einzelfall bei der Frage, ob ausgeschlossen werden kann, dass der Betrieb des Schweinestalls wegen der vorhabenbedingten zusätzlichen Stickstoffdeposition ein FFH-Gebiet erheblich beeinträchtigt, berücksichtigt werden (vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 - juris Rn. 216, juris).

    Die etwaige Nichteinhaltung der Nebenbestimmungen ist durch den Beklagten effektiv kontrollierbar (OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022, a.a.O.).

  • VG Münster, 09.11.2023 - 2 K 2242/22
    vgl. BVerwG, Urteil vom 1. November 2018 - 4 C 5.17 -, juris Rn. 16, 18 f.; OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris Rn. 132.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris Rn. 136.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris Rn. 136 zu Schweineställen.

  • VG Münster, 09.11.2023 - 2 K 1945/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 1. November 2018 - 4 C 5.17 -, juris Rn. 16, 18 f.; OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris Rn. 132.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris Rn. 136.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris Rn. 136 zu Schweineställen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2023 - 10 A 804/23

    Hat das Gebot des Einfügens (auch) einen Umweltbezug?

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris Rn. 100.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2023 - 7 A 1553/22
    Nach dem Inhalt der Akten und den maßgeblichen Grundsätzen, vgl. dazu allg. OVG NRW, Urteil vom 10.11.2022 - 10 A 1938/18 -, juris zu den Maßstäben, ist nicht festzustellen, dass förmlich geschützte Biotope nach § 30 BNatSchG im Vorhabenbereich vorhanden sind.
  • VG Gelsenkirchen, 27.04.2023 - 6 K 2333/22

    Verbandsklage; Naturschutzvereinigung; Baugenehmigung; Anfechtung; Innenbereich;

    vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, juris (Rn. 122 ff.); VG Köln, Beschluss vom 9. September 2021 - 2 L 1264/21 -, juris (Rn. 52 ff.); VG Minden, Beschluss vom 13. Dezember 2021 - 9 L 760/21 -, juris (Rn. 10), mit weiteren Nachweisen.
  • VG Koblenz, 14.12.2023 - 4 K 461/22

    Keine Baugenehmigung zur Errichtung eines Tierschutzhofes für Hunde im

    Dabei kann ein Vorhabenträger nicht in für ihn zumutbarer Weise auf ein entsprechendes Grundstück im Innenbereich verwiesen werden, wenn Grundstücke in dem Bebauungsplangebiet nicht mehr zur Verfügung stehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 1. November 2018 - 4 C 5.17 -, Rn. 16; OVG NRW, Urteil vom 10. November 2022 - 10 A 1938/18 -, Rn. 132 ff.).
  • VGH Bayern, 19.09.2023 - 14 ZB 23.51

    Anordnung zur Wiederherstellung eines Biotops

    Diese verwaltungsgerichtliche Annahme einer widerleglichen Indizwirkung der Biotopregistrierung entspricht - entgegen der Einschätzung der Klägerin, die den Rückgriff auf eine Biotopregistrierung als einer unverbindlich deklaratorischen Bestandsaufnahme ohne Regelungscharakter zur Begründung einer Biotopeigenschaft für verfehlt und nicht nachvollziehbar hält - ständiger Rechtsprechung (vgl. OVG Berlin-Bgb, B.v. 10.12.2021 - 11 S 31/21 - juris Rn. 26; OVG NW, B.v. 23.9.2002 - 20 B 768/02 - juris Rn. 7; U.v. 10.11.2022 - 10 A 1938/18 - BauR 2023, 922 Rn. 223 f. m.w.N.; NdsOVG, B.v. 22.12.2015 - 4 ME 270/15 - NVwZ-RR 2016, 333 Rn. 6; B.v. 23.6.2022 - 4 LA 284/20 - NuR 2022, 713 Rn. 5 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht